DOJ „übersah“ 500 000 USD in „Forked Crypto“ im Bitcoin-Bust

Amerikanische Gesetzeshüter könnten einen Fehler gemacht haben, der dazu geführt hat, dass Kryptoassets im Wert von Tausenden von Dollar in Brieftaschen herumliegen – möglicherweise immer noch in den Händen von großen Kriminellen aus der Dunkelheit.

In einem Blog-Beitrag einer Blockchain Analytics-Firma und eines Anbieters von Anti-Geldwäsche-Lösungen namens Coinfirm wird der Fall mit der Beschlagnahme von Geldern in Verbindung gebracht, die Anfang dieses Monats von einer so genannten Person X angehäuft wurden.

Wie berichtet, identifizierte das amerikanische Justizministerium (DOJ) die Person X als einen Hacker, dem es gelang, alte Bitcoin-Konten im Zusammenhang mit dem Darknet-Portal Silk Road zu durchforsten und dabei Bitcoin (BTC) im Wert von 1 Mrd. USD zu beschlagnahmen.

Silk Road wurde 2013 abgeschaltet, aber die Untersuchung des DOJ führte zu einem einzigen BTC-Konto und „Tausenden von Bitcoins“.

Doch laut Coinfirm befinden sich laut Coinfirm noch immer Kryptoassets im Wert von mehr als 500.000 USD (09:29 UTC) in den Brieftaschen der Kriminellen.

Dies scheint darauf zurückzuführen zu sein, dass das DOJ vergessen hat, die Tatsache zu berücksichtigen, dass Kryptoassets sich verzweigen können, wodurch oft neue Token entstehen, die automatisch auf Brieftaschen gespeichert werden, die mit der ursprünglichen Token-Brieftasche verbunden sind – und auf die über dieselben privaten Schlüssel zugegriffen werden kann.

Die Firma erstellte eine Liste mit einigen der abgezweigten Gelder, die das DOJ bei seiner Verhaftung am 3. November „anscheinend übersehen“ hatte, und behauptete, dass diese immer noch „in den Händen dessen bleiben, der Zugang zu den privaten Schlüsseln der Hauptbrieftasche hat“.

  • 693.701 Bitcoin Diamond (Rang 104 nach Marktkapitalisierung) ist derzeit etwa 436.112 USD wert
  • 69.370 Super Bitcoin (Rang 1.847), derzeit im Wert von etwa 65.000 USD
  • 69.370 Bitcoin Private (Rang 791), derzeit im Wert von etwa USD 11.600

Coinfirm fügte hinzu, dass „wer auch immer Zugang zu den privaten Schlüsseln der Hauptbrieftasche hat, immer noch Zugang zu diesen Geldern haben würde“, und behauptete, sie habe auch Beweise für „Dutzende von Fällen ausgegraben, in denen Strafverfolgungsbehörden unwissentlich erhebliche Gelder für Verdächtige zugänglich gelassen haben, anstatt diese Vermögenswerte ordnungsgemäß zu verbuchen und zu beschlagnahmen“.