Mt.Gox-Treuhänder legt Bitcoin-Kreditgebern 2,6-Milliarden-Dollar-Sanierungsplan vor

Ein Mt.Gox-Treuhänder hat den Entwurf eines Rehabilitationsplans zur Überprüfung durch das Bezirksgericht in Tokio eingereicht. Der Plan verspricht die Rückgabe von Bitcoin Compass im Wert von über 2,6 Milliarden Dollar an ehemalige Mt.Gox-Nutzer.

16. Dezember 2020 | AtoZ Markets – Am Dienstag, den 15. Dezember, reichte der Treuhänder der bankrotten Kryptowährungsbörse Mt.Gox, Nobuaki Kobayashi, nach zahlreichen Verzögerungen einen Plan zur Rückzahlung an die Gläubiger beim Bezirksgericht Tokio ein.

In einer Erklärung wies Kobayashi darauf hin, dass er die Details „für die Beteiligten rechtzeitig und in angemessener Weise klären wird.“

„Das Tokioter Bezirksgericht wird den Entwurf des zivilrechtlichen Sanierungsplans prüfen und entscheiden, ob weitere Verfahren eingeleitet werden“, schrieb der Treuhänder von Mt.Gox.

In der Wallet der Handelsplattform befinden sich derzeit 137.891 BTC (etwa 2,6 Milliarden Dollar zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Artikels).

Testen Sie Plus500 jetzt Warum Plus500?

Die Börse Mt. Gox meldete im Jahr 2014 Konkurs an. Der Prozess der Rückerstattung von Gläubigern wurde 2018 eingeleitet, aber Kobayashi hat das Gericht wiederholt gebeten, den Zeitplan für die Rückerstattung von Geldern zu ändern.

Im April 2019 teilte der Treuhänder der Börse den nicht erstatteten Nutzern mit, dass auch sie Gelder erhalten würden. Einige Leihgeber haben die Rechte an ihren Bitcoins an Interessenten verkauft.

Zur Erinnerung: Am 14. Oktober 2020 verlängerte das Gericht in Tokio die Frist für die Bereitstellung des endgültigen zivilen Rehabilitationsplans für Nutzer bis zum 15. Dezember.

Bitcoin não viu 3 trimestres consecutivos positivos desde 2017

Bitcoin não viu três trimestres consecutivos positivos desde 2017, mostram os dados históricos.

De acordo com os últimos dados da Skew, a Bitcoin Evolution (BTC) não viu três trimestres consecutivos positivos desde 2017. Se o BTC termina o quarto trimestre com um ganho líquido, seriam três trimestres consecutivos vencedores pela primeira vez em três anos.

O quarto trimestre tem sido em sua maioria de baixa para a Bitcoin desde 2018.

Mas os dados históricos não estão a favor da Bitcoin, pois os dois últimos T4s fecharam com 42,54% e 13,6% de queda, em 2018 e 2019, respectivamente.

Do final de 2016 e até 2018, a Bitcoin viu cinco trimestres consecutivos positivos para registrar um recorde histórico até o final de 2017.

Os analistas atribuíram esse histórico rally a dois fatores principais. Primeiro, a BTC viu um grande frenesi nos principais mercados, incluindo os Estados Unidos e a Coréia do Sul. Em segundo lugar, a BTC saiu de um bloco de recompensas reduzido pela metade em julho de 2016, um evento marcante para a rede em geral.

Uma recompensa em bloco reduzida à metade tem um impacto positivo sobre o preço da BTC porque tem um efeito direto sobre seu novo fornecimento. Uma redução pela metade diminui pela metade a taxa de criação de novos BTC, fazendo com que a oferta circulante caia com o tempo.

Como tal, a BTC tende a ver grandes comícios após a metade. O problema é que em 2016, o rali pós-alavancagem veio 15 meses após a redução pela metade, e alguns analistas têm de fato desenhado semelhanças com o início desse touro com o período atual.

A última redução pela metade, que ocorre a cada quatro anos, aconteceu em maio de 2020. Se um ciclo semelhante ao de 2016 se desenrolar, a BTC provavelmente assistiria a um rali explosivo até o último trimestre de 2021.

Entretanto, desde 2018, o Bitcoin tem tido um desempenho abaixo do esperado durante o quarto trimestre. O desempenho do subparágrafo poderia ser cíclico por várias razões. Os investidores nos Estados Unidos poderiam vender o BTC para maior clareza na tributação no final do ano e os detentores na Ásia poderiam vender antes do novo ano.

Mas dois fatores poderiam potencialmente impulsionar a alta do BTC até o final do ano: o rally do ouro e a fraqueza do dólar.

Os estrategistas do gigante suíço do banco de investimentos UBS esperam que o ouro se recupere continuamente ao longo de 2021. A previsão coincide com a fraqueza fundamental do dólar em relação a outras moedas de reserva.

O que os comerciantes esperam no curto prazo

No curto prazo, os comerciantes estão se tornando mais cautelosos sobre a tendência de preços do BTC, particularmente porque o dólar americano está começando a encontrar alguma base na corrida para a eleição nos EUA.

Enquanto isso, os analistas técnicos estão observando de perto dois importantes níveis técnicos a US$ 10.500 e US$ 10.000 para o preço do Bitcoin. Como informou a Cointelegraph, perder a área de apoio de $10.000 poderia levar a um grande recuo. O movimento das baleias indica que a região de apoio de 9.800 dólares enfraqueceu, o que poderia causar uma correção maior.

Edward Morra, um analista técnico de criptografia de moedas, disse que permanece em baixa até que a BTC feche novamente acima de US$ 11.000. Ele escreveu:

„Continua em baixa até fechar acima de $11.000 com convicção diariamente“. Procurando por uma reação de ~$10500-10450, este é o suporte mais próximo ao dia“.

Relate: Bitcoin é a causa de muitas formas de Crypto

Muitos bancos estão a começar a emitir as suas próprias moedas digitais. Pode estar implícito que os gostos da Libra podem ter levado esses bancos a procurar estabelecer tais ativos, mas de acordo com um novo relatório, o

Bitcoin Formula é a verdadeira razão pela qual muitas dessas instituições deram os próximos passos.

A bitcoin pode ter dado origem a muitas moedas digitais cotadas em bancos

Libra é uma moeda assustadora para a maioria dos bancos na medida em que procura estabelecer-se como uma moeda global que praticamente todos os países podem ter acesso e usar via Facebook para comprar bens e serviços. Esse é um ativo poderoso, caso suas ambições se realizem. Até agora, a Libra ainda parece estar em segundo plano. Tem havido muita conversa em torno da moeda, mas ela ainda não surgiu, apesar de ter sido anunciada pela primeira vez há mais de um ano, em junho de 2019.

No entanto, o bitcoin ainda está em ascensão e no poder. A moeda é indiscutivelmente o maior ativo digital do mundo por limite de mercado e ainda é a moeda criptográfica mais usada no que parece ser uma lista de ativos digitais que cresce a cada dia.

Além disso, a moeda subiu de preço, embora no momento da imprensa, esteja sendo negociada por pouco menos de US$ 11.600, o que significa que caiu cerca de US$ 800 na semana passada, depois de atingir inicialmente US$ 12.400.

No entanto, muitas pessoas estão começando a ver o bitcoin como uma potencial reserva de valor: algo que pode proteger sua riqueza contra a inflação e outras condições econômicas adversas. Os bancos estão preocupados com isso, especialmente desde que muitas moedas fiat – ou seja, o dólar americano – têm caído ultimamente e experimentado estados enfraquecidos graças à pandemia da COVID-19.

O bitcoin é visto como uma ferramenta potencial para compensar as circunstâncias em torno das moedas fiat globais, e parece que os bancos querem emitir moedas digitais como um meio de competir com os likes of bitcoin, não Libra. Neha Narula – a diretora da Iniciativa de Moeda Digital do MIT – é citada em uma nova repórter como explicação:

Temos a oportunidade única de desenhar algo que é como dinheiro, para um contexto digital. Bitcoin deu início a tudo isso, o que inspirou o Banco da Inglaterra a fazer alguns escritos interessantes sobre isso. A idéia de moeda digital e dinheiro eletrônico tem flutuado por aí por um tempo, mas o bitcoin acelerou essa conversa. Agora, temos uma oportunidade de decidir como [dinheiro digital] poderia ser, mas há muitos interessados diferentes com opiniões e desejos diferentes. Ainda não sabemos como isso vai acabar.

As Experiências Continuam

Até agora, a China é o único grande país a emitir uma moeda digital regulamentada por bancos. Enquanto outras nações, como os Estados Unidos, já falaram sobre isso no passado, não surgiu muito dessas discussões. Narula continuou, dizendo

Próg akceptacji Bitcoinów przez WisdomTree SEC z najnowszą dokumentacją ETF

SEC odrzuciła wcześniej ETF z jedynie 25% komponentem BTC, ale może tylko 5%? WisdomTree może testować limity agencji.

Wiele firm inwestycyjnych wprowadziło kryptonimowe fundusze giełdowe, ale jak dotąd żadna z nich nie znalazła przychylności w amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd. Firmy wciąż jednak próbują, a w zeszłym tygodniu pojawiły się dwie kolejne aplikacje dla produktów typu crypto ETF – jeśli nie Bitcoin ETF typu „pure-play“.

WisdomTree, zarządzający aktywami i specjalista ds. ETF, 16 czerwca złożył oświadczenie o rejestracji formularza N-1A w agencji ETF, która miałaby zainwestować do 5% swojego portfela w kontrakty terminowe Bitcoin (BTC) rozliczane w gotówce oferowane przez Chicago Mercantile Exchange.

WisdomTree było bliskie złożenia wniosku do SEC w styczniu o regulowany Bitcoin stajenny – co było wówczas postrzegane jako ewentualny koń pociągowy dla kryptońskiej oferty ETF. Teraz faktycznie poszedł tą drogą, ale z komponentem BTC tak małym, że SEC może ledwo zauważyć – lub opieki. Derek Acree, współzałożyciel i radca prawny w DeFi Money Market – zdecentralizowanym ekosystemie finansowym – powiedział Cointelegraph: „To nie jest nowa taktyka, ale obliczony plan zbadania dokładnie, jakie są progi regulatorów.“

„Nie zdziwiło mnie wczorajsze złożenie WisdomTree“ – powiedział Cointelegraph Eric Ervin, prezes i dyrektor generalny Blockforce Capital. „Złożyliśmy wniosek o podobną koncepcję w zeszłym roku.“ Wniosek ten dotyczył Reality Shares ETF Trust, giełdowego funduszu inwestycyjnego, który proponuje inwestować w portfel obejmujący zarówno państwowe instrumenty dłużne, jak i kontrakty terminowe typu Bitcoin Evolution (do 25% aktywów ogółem). Reality Shares następnie wycofał swoją aplikację na podstawie opinii SEC. Ervin powiedział Cointelegraphowi:

„Bitcoin zasługuje na miejsce w zdywersyfikowanym portfelu, a jeśli SEC nadal będzie to blokować, będą one zasadniczo zachęcać inwestorów do poszukiwania tej ekspozycji za pomocą innych, potencjalnie mniej regulowanych środków“.

Wilshire Phoenix podąża drogą zaufania.

Tymczasem 12 czerwca firma inwestycyjna Wilshire Phoenix złożyła do SEC wniosek – a nie do ETF – o utworzenie funduszu powierniczego udzielającego dotacji, który ma inny proces składania wniosków. Jednakże, podobnie jak ETF kryptoński, dopuszcza on publiczny fundusz Bitcoin objęty ustawą o papierach wartościowych z 1933 r. i ustawą o giełdach papierów wartościowych z 1934 r. Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) zatwierdziła już taki fundusz powierniczy dla Grayscale Investments.

James Angel, profesor McDonough School of Business Uniwersytetu Georgetown, powiedział Cointelegraphowi, że zdobycie zaufania zatwierdzonego przez Komisję Papierów Wartościowych i Giełd jest łatwiejsze niż uzyskanie zgody ETF „tak długo, jak ujawniasz wszystko, wszystkie czynniki ryzyka“. Formularz SEC S-1 Wilshire Phoenix ma „zupełnie inny zestaw zatwierdzeń“ z innym zestawem biurokratów wydających wyroki. Dodał: „Nie widzę, aby SEC miała uzasadnione sposoby, aby to odrzucić.“

Wilshire Phoenix również wcześniej ubiegał się o ETF – znów mieszanka Bitcoin i krótkoterminowych skarbców, którzy wykorzystywali rachunki do amortyzacji zmienności kryptońskiej. Jego wniosek został oficjalnie odrzucony przez SEC, ponieważ rynek Bitcoinów, w opinii agencji, był jeszcze w lutym 2020 r. zbyt mocno manipulowany.

Handel poza rynkiem regulowanym

Ta alternatywna droga zaufania ma pewne wady. Grayscale Bitcoin Trust – i Wilshire Phoenix zaufania, jeśli zostanie zatwierdzony – handlują ponad ladą, a nie na dużych giełdach, takich jak New York Stock Exchange, „co oznacza, że jest niedostępny dla inwestorów detalicznych, jak większość inwestorów detalicznych nie mają dostępu do rynków pozagiełdowych“, Lee Reiners, wykładowca i dyrektor wykonawczy Global Financial Markets Center w Duke Law School, powiedział Cointelegraph, dodając: „GBTC handluje z dość znaczącą premią do Bitcoin, co prawdopodobnie nie miałoby miejsca w przypadku ETF“.

Produkt Wilshire Phoenix miałby premię w wysokości około 0.90% (tj. 90 punktów bazowych) zgodnie z jego zgłoszeniem, podczas gdy Grayscale ma 2.00% (200 punktów bazowych) opłaty za zarządzanie.

Ponadto, ETF przemawia do szerszego grona inwestorów – detalicznych i instytucjonalnych – i byłaby bardziej płynna niż zaufanie grantodawcy takie jak Grayscale’s czy Wilshire’s, według Reinersa, który dodał dalej: „Plus, inwestorzy są po prostu bardziej zaznajomieni i wygodni ze strukturą ETF“.

„Niektórzy inwestorzy nadal nie chcą dotykać niczego na rynku pozagiełdowym – chociaż handel na rynku pozagiełdowym nie jest tak uciążliwy jak kiedyś“, powiedział Angel Cointelegraph, zauważając, że osoby te będą prawdopodobnie czekać na pojawienie się produktów giełdowych.

Lennard Neo, szef działu badań w Stack Funds, powiedział Cointelegraphowi, że istnieją wyraźne różnice pomiędzy funduszami powierniczymi Grayscale i Wilshire, w tym rynek docelowy – „akredytowany“ dla Grayscale, detaliczny dla Wilshire, a także wyższa premia za akcje Grayscale w porównaniu z ceną bazową, dodając:

„Jednakże atrybuty finansowe funduszu publicznego nie odbiegają znacząco od funduszy giełdowych lub produktów giełdowych jako takich, w przypadku gdy celem jest zapewnienie dostępności do szerszego zakresu usług, w tym do rynku docelowego – „akredytowanego“ dla Grayscale, detalicznego dla Wilshire, a także wyższej premii za akcje w skali szarości w porównaniu z instrumentem bazowym, dodając: „Jednakże atrybuty finansowe funduszu publicznego nie odbiegają znacząco od funduszy giełdowych lub produktów giełdowych jako takich, w przypadku gdy celem jest zapewnienie dostępności do szerszego zakresu usług.

Neo kontynuował, mówiąc, że „popyt na pewno istnieje i był przez ostatnie dwa lata“, co wynika z napływu inwestorów kupujących krypto na zero-fee trading apps, takich jak Robinhood, a także na głównych giełdach. Opowiedział się on: „Publicznie notowany fundusz kryptograficzny jeszcze bardziej otworzyłby bramę powodzi dla nieco bardziej tradycyjnych inwestorów detalicznych, którzy mają już rachunki maklerskie w istniejących firmach, które nie zajmują się kryptokurrency“.

Doradcy wolą ETF – sondaż
W innym miejscu niedawne badanie Bitwise Asset Management dotyczące stosunku doradców finansowych do aktywów kryptograficznych wykazało, że doradcy „w przeważającej mierze [65%] wolą kupować aktywa kryptograficzne w pakiecie ETF w porównaniu do wszystkich innych opcji“, jak widać w poniższej tabeli.

Preferowane sposoby inwestowania w aktywa kryptograficzne (crypto)

„Nie ma powodu, aby SEC to odrzucała“.
Jakie są szanse Wilshire na uzyskanie aprobaty SEC dla swojego zaufania? „Jestem strzeżonym optymistą“, powiedział Angel, dodając: „Nie widzę powodu, dla którego SEC miałaby to odrzucać“. „Nie zdziwiłby się, gdyby agencja na chwilę na tym siedziała. „Nie wstrzymuj oddechu w oczekiwaniu na działanie SEC“ to przydatna maksyma. Pracownicy SEC będą bardzo ostrożnie przeglądać taką aplikację, prawdopodobnie uruchamiając ją po komisarzach agencji – co nie zawsze jest normą. Może być kilka zmienionych zgłoszeń przed podjęciem decyzji.

Czy inni odrzuceni przez ETF również pójdą teraz drogą zaufania? Najprawdopodobniej będą czekać na to, co się stanie z wnioskiem Wilshire, jak twierdzi Angel, ale jeśli zostanie on zatwierdzony, inni mogą spróbować. Jednak pierwsza w historii kryptoflora zatwierdzenia ETF przez SEC może nie pojawić się na kartach w najbliższym czasie. „Nie zobaczymy tego na zegarku Jaya Claytona“, powiedział Angel. Bitcoin nadal ma nieco niechlujną reputację wśród regulatorów, w tym przewodniczącego SEC, którego kadencja kończy się w 2021 roku. Acree zgodził się, że niektórzy regulatorzy po prostu nie lubią krypty:

„Nadal istnieje oddolna tendencja do oddzielania infrastruktury władzy od pieniędzy, a ruch ten stanowi zagrożenie dla organów regulacyjnych, które postrzegają klasy aktywów kontrolowane przez organizacje pozarządowe jako coraz bardziej popularne.“

Kiedy Clayton opuści SEC, można spodziewać się kryptońskiej ETF, powiedział Reiners. „A kiedy to się stanie, będzie to duża transakcja“, dodał, dzieląc się dalej z Cointelegrafem: „Każdy, kto ma konto ETrade lub Robinhood może zyskać ekspozycję na Bitcoin, bez konieczności dotykania Bitcoin. Ogłosiłby, że crypto weszło do głównego nurtu w sposób, w jaki żaden inny produkt nie mógłby.“ Jednakże, Neo nie wierzy, że „ETF jest tu grą końcową“, jak wyjaśnił:

„ETF będzie wielkim wyzwaniem dla inwestorów wkraczających w obszar aktywów cyfrowych. Tradycyjne rynki, w miarę jak inwestorzy wchodzą na rynek, stają się bardziej wykształcone, świadome i ostatecznie bardziej wyrafinowane, co skutkuje popytem na produkty o bardziej złożonej strukturze, ponieważ poszukują większych zysków i możliwości“.

Ogólnie rzecz biorąc, wydaje się, że firmy inwestycyjne zdecydowały, że zakrojony na szeroką skalę atak kryptograficzny ETF na SEC nie jest opłacalny – i tak nie teraz – dlatego poszukują ograniczonych alternatyw. Jednym z nich jest tak duże ograniczenie komponentu Bitcoin ETF, że agencja nie uważa go już za ryzykowny.

Innym jest stworzenie zaufania grantodawcy, które pozwala na publiczny handel BTC, ale tylko poza rynkiem regulowanym, co ogranicza ekspozycję. Ogólnie rzecz biorąc, strategią postępowania z agencją regulacyjną wydaje się być postawienie stopy w drzwiach i czekanie na lepsze czasy.

Gate.io Exchange bestreitet Vorwürfe der Schließung

Die Befürchtungen über den Abschluss kleinerer Börsen haben sich auf Gate.io ausgewirkt, einen Markt, der sich in volatilen Marktphasen relativ gut entwickelt hat.

Gate.io ist nicht geschlossen, und wurde nicht gehackt, hat das Team beschlossen, die jüngsten Ängste zu zerstreuen.

Der Bitcoin Future Austausch stellte fest, dass die jüngsten Gerüchte über Schließungsdienste falsch sind

Gate.io ist eine der bekanntesten Börsen und bietet Preisfindungsmechanismen für mehrere Altmünzen. Die Bitcoin Future Börse beherbergt 400 Handelspaare und bietet derzeit ein Volumen von über 42 Millionen Dollar pro Tag. Die Zweifel an der Bitcoin Future Börse spiegeln die Befürchtungen über Altcoin-Börsen für relativ obskure Bitcoin Future Vermögenswerte wider, nachdem Märkte wie Nova Exchange geschlossen wurden. Nach dem Cryptopia-Hack nahmen die Ängste vor kleinräumigem Austausch zu.

Die chinesischen Quellen, die die Nachrichten verbreiteten, erzeugten wieder einmal Ängste. Gate.io erinnerte seine Kunden jedoch daran, dass der Marktbetreiber liquide bleibt und sich dem Angebot von Trading-Dienstleistungen widmet.

„Wir haben eine große Benutzerbasis von 3 Millionen Nutzern und sind eine der Top 10 Börsen der Welt mit authentischem Handelsvolumen. Gate.io ist von der BTI als eine der Börsen mit realem Handelsvolumen verifiziert und gehört seit kurzem zu den Top 5 der CoinGecko Börsen im „Exchange Ranking by Trust Score“, so das Börsenteam.

Die Gerüchte über die Schließung von Gate.io kamen nur wenige Tage, nachdem der Einstein-Austausch in Kanada in die Insolvenz gegangen war. Der Markt schloss sich, und es wurde deutlich, dass die Börse keine nennenswerten Reserven hielt, weder in Kryptomünzen noch in Fiat. Die Befürchtungen über Gate.io kamen auch nach der Nachricht, dass China gegen lokale Kryptounternehmen vorgegangen ist.

Bitcoin

China hat seine Kryptowährungsrhetorik verschärft und schließt den illegalen Handel

Die Chinesen können Bitcoin verkaufen, während es noch Lücken gibt. Was reiche Herrscher mit Bitcoin machen. Du wirst uns nicht besiegen!!!!!!!!!!!!!!!! pic.twitter.com/BGHFGiOpCi

– Sergey Balakin (@SaorSIBrokerRob) 26. November 2019

Die Einschränkungen haben jedoch große Märkte wie Huobi allein gelassen. Stattdessen untersuchte China verstärkt illegale Token-Verkaufsprojekte, die direkt auf Investoren abzielen.

Mit der Verschlechterung des Kryptoklimas bei kleinen Projekten wurden die Erwartungen an den Abschluss der Dienste erneut bestätigt.

Ich denke, dass Sie viele andere in den USA ansässige ICO-Projekte wie Gladius Closing Shop bald sehen werden, anstatt Investoren zu erstatten oder sich bei der SEC zu registrieren.

Unterdessen müssen in China immer mehr lokale chinesische Börsen wie Biss geschlossen werden. #crypto #ICO #IEO #IEO

– The Swamp Girl (@theswampgirlUSA) 25. November 2019

Es gibt jedoch neue Zentren der Aktivität, die vorerst das Schicksal kleinerer Börsen sowie erfolgloser ICOs vermeiden.